夏威夷联邦法院阻止唐纳德特朗普在全国范围内的新旅行禁令


2017-02-02 17:47:24

夏威夷联邦法院阻止唐纳德特朗普在全国范围内的新旅行禁令

来自夏威夷和马里兰州的联邦法官的一对裁决有效地阻止了唐纳德特朗普总统对来自多数穆斯林国家的旅行者的新限制被强制执行法院表明特朗普自己关于穆斯林的陈述证明禁令可能是违宪的国家,难民救济组织与受影响国家有关系的人起诉特朗普政府对限制提出要求总统发誓继续捍卫其行政命令并在必要时前往最高法院夏威夷的一名联邦法官已在全国范围内对唐纳德总统的关键方面进行了监督特朗普对旅行禁令的第二次尝试 - 针对来自六个穆斯林占多数的国家的所有非签证持有者的缩减版本,以及停止美国难民安置计划 - 在新限制生效前几小时美国地区法官德里克沃森说,新旅行订单的部分可能相当于违规第一修正案的成立条款,禁止政府对某些宗教不利于其他宗教禁令定于周四美国东部时间上午12:01开始,特朗普签署修改后的订单后10天

交错推出旨在提供公平警告对于那些可能受到影响的人 - 与总统最初的行政命令无序执行形成鲜明对比,导致成千上万的人被困,被扣留或签证被取消,恕不另行通知,沃森对特朗普政府的论点不以为然,即新的限制适用于“ “世界上50个主要是穆斯林国家中的一小部分 - 因此无法被解读为特别歧视穆斯林”政府争论的不合逻辑是显而易见的,“沃森在其43页的决定中写道:”人们可以表现出敌意的观点任何一群人只能一次性针对所有这些人,从根本上来说是有缺陷的“法官还放弃了政府的辩护,即新行政命令的文本对宗教保持沉默,据称解决了法院判定的第一顺序的宪法缺陷”任何合理,客观的观察者都会得出结论,行政命令所声称的世俗目的是至少,继承了暂时停止穆斯林入境的宗教目标,“沃森写道,特朗普周三晚在田纳西州纳什维尔举行的一次集会上带领一群嘘声的观众批评他称之为”有缺陷的裁决“

他有能力暂停移民,并猛烈抨击他所谓的“前所未有的司法过度”“这一裁决使我们看起来很弱,顺便说一下,我们不再是这样,”特朗普抱怨说,他补充说他将“打击这一可怕的裁决”

如有必要,最高法院他说新命令“是第一个命令的淡化版本”,他宁愿回到ori ginal - 为反对者的论点提供更多的弹药,其核心是两个命令是相同的司法部称裁决“在推理和范围上都有缺陷”总统“在寻求保护我们国家的安全方面具有合法权力, “发言人萨拉·伊斯古尔·弗洛雷斯在一份声明中说,特朗普”应该继续谈论,因为他正在向我们提出我们的论点,“国家移民法律中心执行主任MarielenaHincapié在特朗普发表讲话后对记者说,她的组织是马里兰州针对禁令的诉讼的一部分周四早上,联邦法官监督单独的法律质疑,美国地方法院法官西奥多·庄,同意对新旅行令的调整不足以抵消特朗普的反穆斯林情绪他的团队支持制定这些政策“尽管有这些变化,公开声明的历史仍然是令人信服的第二个行政命令的目的仍然是实现长期设想的穆斯林禁令,“庄某在一项决定中写道,这个决定阻止了六个目标国家 - 伊朗,利比亚,索马里,苏丹的新命令暂停90天叙利亚和也门华盛顿州检察长办公室领导了对特朗普第一次禁令的成功挑战,称赞“努力制止过去一个月的混乱”“西雅图的相关法律挑战仍然悬而未决,联邦法官可能会对新的旅行限制发布额外的裁决

1月27日签署的第一份命令立即生效,全国范围内发生混乱的律师和志愿者在机场度过了几天试图帮助那些被拘留并在抵达时受到质疑的人在世界各地的城市爆发抗议活动法院开始实施禁令几乎一旦实施这些裁决,更重要的是来自西雅图的联邦法官,他们阻止了2月初的整个订单,阻止政府在国内的任何地方强制执行

上诉法院后来维持了这一裁决,并指出特朗普的禁令可能违反了宪法

经过几次延误和错误的启动,政府重新制定了行政命令以创建一个虽然白宫高级顾问斯蒂芬米勒承认b,但他会在法庭上通过审判在它被公布之前,它将具有“相同的基本政策结果”与第一次禁令不同,新版本不适用于现有签证持有人或伊拉克国民,伊拉克国民最初是其国民被禁止90天的国家之一在他的决定中,Watson在特朗普的新禁令发布之前的日子里特别指出了Miller引用福克斯新闻

法官也强调了长期特朗普代理人Rudy Giuliani的类似评论,他们在福克斯新闻中承认总统已经让他看起来关于穆斯林的法律途径新的命令并没有指出叙利亚难民因入境而无限期限制,并且不包括对宗教少数民族难民的偏好,被广泛视为接纳中东基督徒同时排除穆斯林的方式如草拟的那样新订单仍然有可能影响成千上万的人像现在被撤销的版本一样,它暂停难民安置计划至少120天和ins本财政年度政府承认多达50,000名难民,而不是前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)设定的110,000人入境目标90天,伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门的国民将被禁止进入该国,除非他们拥有有效的签证法律上的反对者说,新的旅行禁令具有法院在第一个旅行禁令中所确定的相同的宪法缺陷 - 它根据他们的信仰为穆斯林建立了一个进入障碍,这是特朗普承诺的一项政策选择

候选人,但国家安全专家和观察员警告说,对国内外的美国人和难民都有破坏性的影响除了这些反对意见之外,沃森认为特朗普政府不会失去一切,并且它仍然可以制定未来的政策保护国家安全,不受其失火的影响“在这里,政府过去的行为必须永远不会污染它的任何努力

国家的安全问题,“法官写道”然而,根据现有的记录,法院无法在撤销的第13769号行政命令和新的行政命令之间的间隔期间找到在宪法上具有重大意义的真正改变

条件“政府的上诉可能会上诉到美国第九巡回上诉法院,同一上诉法院上个月拒绝让特朗普的首次旅行禁令被强制执行

那里的法官在星期三晚些时候表示他们可能会如何裁决即将到来的上诉在夏威夷裁决后发布的一个短暂的命令中,法院的25名现任法官中的大多数拒绝审查先前的裁决,支持华盛顿州保留特朗普的第一次冰上旅行禁令作为法院的长期成员,美国巡回法院斯蒂芬莱因哈特法官单独写信,赞扬他的同事决定离开该裁决“我很自豪能成为他的一部分这个法院和一个独立和勇敢的司法系统,并且有力地保护所有人的宪法权利,无论是削弱或削弱它们的任何努力的来源,“莱因哈特写道,本文已经更新,包括特朗普和他的司法部,以及来自马里兰州联邦法官的单独裁决的详细信息以及第9巡回法院周三命令的详细信息

上一篇 :唐纳德,沃尔特和不可怕,可怕,不好,非常糟糕的电视新闻
下一篇 两个游行的故事